На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

56orb

224 подписчика

Свежие комментарии

  • gumar aydanov
    Земля тебе пухом Санёк с самого первого класса мы с тобой со 2й гимназии, потом в 16 школе до 10 класса. Я в 20 кое-к...В Оренбурге от ко...
  • Александр
    Да там все давно подменили.В Оренбуржье в Аб...
  • Галина Друзина
    Конечно, надо всем одинаково платить!Выплаты мобилизов...

ГП Дорстрой-Уфа, строившую дороги в Оренбурге, обвинили в выводе средств

Именно это предприятие выиграло на конкурсе в 2019 году подряд на ремонт и реконструкцию дорог в Оренбурге в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» в сумме около миллиарда рублей. Однако выполнить все этапы технического задания в оговоренные проектом сроки не успело.

Как следует из деталей искового заявления, когда стало ясно, что собственными силами «ГП Дорстрой-Уфа» не справляется, экстернно стали привлекать другие предприятия на субподряд. Крупнейшими из них стал ГУП «Оренбургремдорстрой», который заключил 14 и 17 сентября 2020 года два договора с ГПДУ.

Как утверждают представители ГУПа, работы на дорогах они выполнили, а вот оплату в сумме 55 миллионов рублей — не получили. С соответствующим иском о взыскании денег в первых числах февраля «Оренбургремдорстрой» обратился в Арбитражный суд.

В своём заявлении истец потребовал ввести обеспечительные меры — попросту говоря, наложить аресты на имущество и банковские счета ответчика. И в обосновании этого сообщил, что «своими действиями ООО „ГП Дорстрой-Уфа“ безосновательно завладело бюджетными целевыми средствами, причиняя заявителю указанными противоправными действиями значительный материальный ущерб…» и «…ответчиком принимаются меры к выводу денежных средств в пользу иных кредиторов по займам и кредитам.»

Арбитражный суд, впрочем, требования ГУПа не поддержал и обеспечительные меры накладывать не стал. Своё решение он обосновал тем, что «истец не представил убедительных доказательств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта…» в случае решения в пользу «Оренбургремдорстроя».

Напомним также, что в начале февраля в Арбитражный суд Республики Башкортотан было подано заявление о признании ООО «ГП Дорстрой-Уфа» банкротом. Рассмотрение дела назначено на 17 февраля.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх