На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

56orb

224 подписчика

Свежие комментарии

  • gumar aydanov
    Земля тебе пухом Санёк с самого первого класса мы с тобой со 2й гимназии, потом в 16 школе до 10 класса. Я в 20 кое-к...В Оренбурге от ко...
  • Александр
    Да там все давно подменили.В Оренбуржье в Аб...
  • Галина Друзина
    Конечно, надо всем одинаково платить!Выплаты мобилизов...

Гайчанин судился с автосалоном, навязавшим дополнительные опции при покупке машины

Суд установил, что договор между ним и ООО «Артель» был заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1 161 490 рублей. Покупку он оплатил кредитными денежными средствами.

Однако при оформлении документов гайчанину навязали дополнительные услуги и опции общей стоимостью 125 280 рублей, которые он не намеревался приобретать, при этом сказали, что в противном случае могут и вовсе отказать в выдаче автокредита.

Мужчина просил расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства и взыскать с ООО «Артель» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Суд пришел к выводу, что условия договора купли-продажи автомобиля были согласованы сторонами в письменной форме, в том числе по характеристикам приобретаемого автомобиля и его цене, что подтверждается договором. Заявитель был ознакомлен с условиями сделки и дал на это согласие, добровольно принимая обязанность по оплате.

В итоге ему отказали в удовлетворении исковых требований. Решение пока не вступило в законную силу, сообщили в Гайском городском суде.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх