Ленинский суд сообщает, что истица пожаловалась на ГСК за бездействие. Женщина обратилась к председателю с жалобой на протекшую крышу. Тот пообещал провести собрание и решить вопрос с ремонтом, но не сделал этого. Тогда горожанка обратилась в суд за восстановлением своих прав.
«Представитель ответчика не согласился удовлетворять требования горожанки»,сообщает районный суд.
Суд назначил судебную экспертизу, чтобы убедиться в техсостоянии объекта, который является предметом спора.
Она показала, что протечки вызваны плохим состоянием дороги, и здесь нет вины истицы. В связи с этим требования женщины были удовлетворены частично. ГСК обязали провести ремонт и оплатить услуги эксперта (15 тыс. руб.), юриста (2 тыс. руб.) и госпошлину (300 рублей).
Свежие комментарии