В Оренбурге владелец земельного участка требовал сноса двухэтажного дома своей соседки, для чего обратился в Ленинский районный суд. Он утверждал, что женщина возвела особняк с нарушениями и самовольно, потому настаивал, что в месячный срок тот должен быть снесен.
- Спорное жилое строение не соответствует требованиям градостроительного законодательства, техническому регламенту безопасной эксплуатации здания, но соответствует нормам санитарно-эпидемиологического противопожарного законодательства,
- заявили в суде, который постановил провести экспертизу двухэтажной постройки.
Суд также пришел к выводу, что угрозу людям и имуществу этот двухэтажный дом несет из-за схода с него снега, но ее можно избежать несколькими способами, которые предложили эксперты. На основании последних выводов представитель ответчицы настаивал на том, что сносить дом не требуется и просил отказать в удовлетворении исковых требований.Ленинский районный суд пришел к выводу, что нарушение требований минимального расстояния от границ земельных участков не говорит о нарушении прав сторон и не требует сноса дома. Также его не требуется сносить из-за нарушения градостроительных норм и правил. Прислушавшись к экспертам, суд решил, что нарушения можно устранить менее затратным способом и у истца есть другой способ защитить свои права. Потому в иске о сносе ему отказали.
Свежие комментарии