По данным ведомства, глава сельсовета с марта 2016 по декабрь 2017 года издавал приказы о своем 10-кратном премировании за выполнения заданий различной сложности. Тем самым он незаконно получил 337 тысяч рублей после вычета НДФЛ.
Прокурор счел это незаконным и содержащим конфликт интересов, так как правомерность назначения выплат нужно согласовать с Советом депутатов. Суда первой инстанции отменил его, отказав в иске прокурору.
Однако Верховный суд указал на отсутствие у глав органов местного самоуправления полномочий на единоличное принятие решений о собственном денежном поощрении и стимулировании. С учетом этого иск прокурора был удовлетворен.
Ведомство поставило на контроль вопрос исполнения судебных постановлений, сообщили в прокуратуре региона.
Свежие комментарии