Совокупный размер заявленных претензий в суде вырос с 60 миллиардов рублей по итогам 2018 года до почти 100 миллиардов к концу 2019-го. В нашем обзоре расскажем о ТОП-10 самых дорогих арбитражных исков, которые подавали друг на друга юридические и физические лица в Оренбургской области.
1 место: «ТПП Регионювелир» против «Инголд»
Крупнейший иск, поданный в рамках одного арбитражного дела — сумма рекородная даже по меркам десятилетия. Конкурсный управляющий предприятия «Регионювелир» посчитал, что оренбургское ООО «Инголд» получило неосновательное обогащение, принимая платежи на сумму 3,2 миллиарда рублей.
Компания «Инголд» занимается оптовой торговлей золотом и ювелирными изделиями. Однако, как следует из деталей иска, на его счета были переведены средства ТПП «Регионювелир», а само это предприятие, набрав банковских кредитов, оказалось банкротом.
2 место: банкротство «Завода синтетического спирта» и ООО «Оренбургский кролик
Почти 2 миллиарда рублей оказались должны банкам и иным организациям супруги Олег и Наталья Баклаженко в рамках банкротного процесса принадлежащих им предприятий «Завод синтетического спирта» и кролиководческой фермы.
Из деталей иска видно, что финансовые претензии предъявляются и Баклаженко как физическим лицам. В сентябре 2019-го Олег и Наталья Баклаженко даже заявляли о намерении признать себя банкротами (но сам процесс банкротства физических лиц пока не начат).
Ранее мы сообщали, что в результате этих судебных процессов контроль над «Заводом синтетического спирта» может перейти к московской компании «Импекснефтехим». А вот кролиководческую ферму, вероятнее всего, придётся теперь закрыть. Желающих купить её целиком как актив пока не нашлось.
3 место: иск «Газбанка» к ООО «Ольшанское»
Судебный спор на 1 млрд 341 миллион рублей связан с претензиями конкурсного управляющего — из деталей иска следует, что оренбургское предприятие нарушило договор займа денег.
ООО «Ольшанское» входит в структуру самарской нефтяной компании «Юг-Ойл», собственниками которой являются оренбургский предприниматель Владимир Романенко и самарский бизнесмен Сергей Будорин.
4 место: Банкротство ООО «Агрофирма «Краснохолмская»
Этот процесс — «обломок» развалившегося гиганта — агропромышленного холдинга «Иволга», которая в 2000-х подмяла под себя более двух десятков агропредприятий по всей области. Наделав долгов более чем на 19 миллиардов рублей, холдинг обанкротился. И теперь этот долговой шлейф тянется вот уже много лет за предприятиями, некогда входившими в «Иволгу».
«Краснохолмская» была одним из крупнейших производителей картофеля в области. Но в марте этого года оказалась финансово несостоятельной с долговым бременем более чем на 1 млрд. рублей.
5 место: банкротство ООО «Преображенское».
Иск на 928 миллионов рублей от уже упоминавшегося выше «Газбанка» к нефтяной компании «Преображенское» связан с упоминавшимся выше процессом в отношении ООО «Ольшанское». Компания ранее тоже входила в самарский «Юг-Ойл».
6 место: «Оренбург-Иволга» против ООО «Им. 11 кавдивизии».
И снова холдинг «Иволга» и его печальное наследство. Конкурсный управляющий теперь пытается взыскать 860 миллионов рублей с крупнейшего агропредприятия Оренбургского района.
7 и 8 место: Налоговая служба против предприятий екатеринбургского миллиардера Дмитрия Пумпянского
Сразу два иска о взыскании налоговых недоимок на сумму в 805 миллионов и 803 миллиона рублей соответственно поданы УФНС России по Оренбургской области к ООО «Центрпромснаб» и ПАО «Трубная металлургическая компания».
Налоговики считают, что именно через оренбургское предприятие «Центрпромснаб» проворачивались сомнительные посреднические схемы. Это позволило утаить от государства столь крупные налоговые суммы.
9 место: «Оренбург — Иволга» против «Тюльган — Иволги»
Как нетрудно догадаться из названия, это тоже всё — отголоски банкротства крупнейшего российского-казахстанского агрохолдинга. На этот раз с тюльганского предприятия требуют 724 миллиона рублей, полученных по договору займа от «материнской» компании.
10 место: Михаил Персиянцев против Николая Козлова.
Это довольно любопытный судебный процесс: два некогда бизнес-партнёра разругались и теперь активно судятся друг с другом, подавая иски на огромные суммы — в данном случае 682 миллиона рублей. Ранее уже Козлов подавал иск на Персиянцева, считая, что тот нанёс ему ущерб в виде упущенной выгоды на 583 миллиона рублей.
Из крупных, но не вошедших в ТОП-10 арбитражных процессов следует отметить также банкротство ООО «Уралкомплектстрой» и ООО «Уралтранспортстрой» — это предприятия холдинга «Уралэлектрострой» предпринимателя Сергея Чернова. И, конечно, тесно связанное с этим холдингом личное банкротство Сергея Берга, сына бывшего губернатора Оренбургской области Юрия Берга.
Сергей Юрьевич был совладельцем Покровского завода многогранных опор вместе со своим компаньоном Сергеем Черновым. И в итоге задолжал по поручительствам 1,7 миллиарда рублей. 15 октября прошлого года Берг был признан Арбитражным судом финансово несостоятельным.
Свежие комментарии